Международный Союз метателей ножей
Точно в цель!

Что метать на соревнованиях по спортивному метанию ножа

12.10.2016

 
Решил я сдуть пыль со старой, но вечной темы, чем можно и чем нельзя метать на соревнованиях по метанию ножей. Как оказывается, есть много людей, которые пришли в метание уже после того, как отгремели основные дискуссии на эту тему.
 
Кратко напомню, что соревнования по метанию ножа есть, а метательного ножа в правовом поле РФ нет. По закону "Об оружии" на территории Российской Федерации запрещен оборот предметов метательного действия, за исключением спортивных снарядов. Изготовление и продажа метательных ножей является уголовным преступлением. При этом в России метание ножа является популярным видом досуга, еженедельно в рамках различных фестивалей проводятся соревнования по метанию ножа. 
 
Чтобы обойти получившееся противоречие все метают ножи, разрешенные к обороту: хозяйственные, шкуросъёмные, туристические и т.д. в целях развлечения и досуга. Именно таков в настоящее время статус любого метательного турнира. Самый легальный статус имеют официальные соревнования в рамках Федерации Универсального Боя (Унифайт), где дисциплина «спортивное метание ножа» является частью многоборья: полоса препятствий, стрельба, метание ножа, рукопашный бой. Это единственная на сегодня официально зарегистрированная в Минспорте дисциплина, где вообще допустимо метание ножей. В правилах Унифата допускаются всего две модели ножей, которые к тому же должны иметь фирменное клеймо федерации. Сделано это с дальнейшим прицелом на перевод этих моделей в категорию спортивных снарядов. А клейма нужны, чтобы не было возможности приобретать данные ножи в обход федерации. В настоящий же момент обе модели (Unifight Pro и Pro-L) также зарегистрированы, как ножи разделочные и шкуросъёмные.
 
Чтобы обезопасить себя от лишних вопросов организаторы соревнований стали вписывать во все положения требование, чтобы используемые участниками ножи были сертифицированы. И даже реально требовать от участников наличия сертификата, лично меня Ковров как-то не допустил. Этот пункт имеет и коммерческую составляющую, т.к. многие клубы зарабатывают также и на продаже ножей. Впрочем, судя по текстам положений, организаторы в большей степени вносят требование сертификации по традиции, нежели вдумываясь в смысл. Используемые формулировки часто не корректны, например: «Участник турнира обязан уметь обращаться с ножами, используемыми в качестве спортивных снарядов на соревнованиях по спортивному метанию ножа». Таких спортивных снарядов в России не существует, и, согласно положению, никто не может быть допущен к участию. Более строгая формулировка звучит как «ножи, сертифицированные как предметы хозяйственно-бытового назначения, не относящиеся к холодному оружию». Иногда с уточнением: «не имеющие заточенной режущей кромки». Но и это масло масляное, потому что холодное оружие по определению не хозяйственно-бытового назначения, а все, что не имеет заточенной режущей кромки, вообще ножом не является. Но здесь, по крайней мере, понятно, что именно ждут организаторы соревнований от участников.
 
На мой взгляд, требование наличия сертификата на нож избыточно, и в ряде случаев вредно. Попробую коротко пояснить свою мысль:
1. Начинающий метатель, обточивший напильник или кусок рессоры, к соревнованиям допущен быть не может. 
2. Есть традиции клубов метать не-ножи. Я помню, как приезжали несколько лет метатели из Омска целой командой. У них была своеобразная свайка в качестве клубного метательного ножа. В сочетании с узнаваемой характерной стойкой. И переходить на покупные ножи они не видели смысла. Их тоже можно пустить только зрителями.
3. Иностранцы со своими ножами, которые, разумеется, не имеют российских сертификатов, исключаются из участия в турнирах. 
4. Метатель, экспериментирующий с формой и весом ножа, для тестирования образцов в условиях соревнований допущен не будет. Лично меня с половины турниров можно снимать смело.
5. Затачивать соревновательные ножи крайне травмоопасно. А нож без заточенной кромки является изделием, конструктивно сходным с ножом. Поэтому все метательные турниры, строго говоря, соревнования по метанию предметов, внешне похожих на ножи. 
6. Процесс досуговых соревнований не должен противоречить законодательству. Если метатель легально владеет холодным оружием, то имеет ли смысл запрет на использование холодного оружия в соревнованиях, при наличии охотничьего билета? Например, старых фринайфовских «Кантемиров»
7. Наконец, человек может просто не иметь сертификата на легально приобретенные ножи, его тоже можно не допустить до участия по формальному признаку.
 
Я считаю, что вместо требования сертификата, надо освежить уже описанные критерии к метаемому предмету. Помнится, было что-то вроде: 
вес не более 350 грамм, 
длина не более 30 см, 
ширина не менее 2 см, я бы добавил и не более 6 см
однозначное деление на клинок и рукоять
один клинок с одним острием
нож при ударе о стенд не должен деформироваться (гнуться, ломаться, складываться и т.д.)
не допускаются элементы стабилизации ножа в полете – оперение, балансиры и т.п.
Список наверняка можно дополнить и расширить. Но если мы хотим говорить о вовлечении массового метателя, такой подход логичнее, чем действующее сейчас требование покупки комплекта сертифицированных ножей. Оценить пригодность которого к стилю конкретного метателя можно только после периода тренировок.
Сложно провести строгую грань между ножом без заточенной режущей кромки, метательным ножом, заготовкой, металлической пластиной. Например, для юридического подтверждения статуса своих фирменных ножей, питерская ФМН даже свозила их в МВД. В результате они были признаны спортивными снарядами, не относящимися к категории гражданского холодного оружия. Прецедент юридически интересный. 
 
 
Все эти неточности формулировок, неоднозначные трактовки, противоречивые требования положений в сегодняшних реалиях в основном игнорируются. Но это столкновение здравого смысла с формальными требованиями не несет в себе ничего хорошего. Пока не сильно вмешивается финансовая составляющая, всё решается на личном уровне. Как только на кону окажутся значимые призы, участники, апеллируя к положению, будут требовать снятия с дистанции конкурентов. Судья может допустить или не допустить спортсмена до участия в турнире личным решением.
 
Указанные проблемы не новы. Эта проблематика была подробно проработана в рамках международных соревнований по метанию ножа по правилам Унифайта. Был введен единый стандарт ножа, единственно допустимый к соревнованиям. Проверялись не только клейма, но и миллиметровые отклонения от шаблона. Все участники должны были соревноваться в равных условиях одинаковыми ножами. Однако решение, которое было принято тогда, стало серьезным препятствием на пути популяризации метания ножа. Нож был дорогой (первоначально была одна модель) и не универсальный, он не отвечал ни интересам широкого круга метателей, ни руководителей клубов, которые продают ученикам свои модели. Сейчас мы вышли на второй круг этой же спирали, когда есть широкий ассортимент сертифицированных ножей, но еще более широкий круг метателей, у которых их нет. 
 
В принципе, ничто не мешает организаторам турниров вернуться к формату единого ножа Unifight. Можно более детально прописать требования к сертификации ножей в положениях и отсеять все не-ножи. Допускать до соревнований только участников, удовлетворяющих строгим требованиям по дресс-коду. Осталось только убедить метателей следовать этим ограничениям. И на этом этапе возникает много вопросов. 
 
Подход Унифайта может существовать только при наличии государственной поддержки и системы присвоения разрядов и званий по метанию ножа, которых пока нет. Финансовая самоокупаемость отсутствует, т.к. озвученные ограничения правил не дают возможности значимо увеличить количество спортсменов. Собравшиеся 20 участников мало интересуют потенциальных спонсоров. Если даже собрать с каждого по 100$ не получается 3 000$ призового фонда, а в Чемпионате Мира, напомню, 5 отдельных дистанций + 2 абсолютки. 
 
Альтернативой является европейский подход, при котором соревнования позиционируются как «Большая встреча метателей». Организаторы, которые могут собрать 150+ участников, имеют очень сильные позиции в переговорах со спонсорами. Для небольшой деревни в Альпах 20-30 тысяч евро, которые потратят участники соревнований на проживание, питание, сувениры, да еще и в низкий сезон – это очень интересное предложение. С этих денег имеет смысл выделить 10% на организацию площадки, волонтеров, призы. Еще и организаторам остается. И при этом все довольны. Метатели получают крупный интересный турнир, реальную проверку своих сил и навыков, деревенька – туристов, муниципальные власти – налоги. В российских реалиях этот подход работает при проведении турниров на базе домов отдыха, за помощь в аренде значительной части номерного фонда администрация берет на себя организацию площадки и призы.
 
Когда метание ножа будет признано Министерством Спорта на государственном уровне, вопрос унификации ножей вернется, неважно произойдет регистрация в рамках дисциплины Унифайта или отдельной федерации. Но это будет уже не нож, а спортивный снаряд, как молот или копье с незначительными (до 2%) допусками по массе и линейным размерам. И человек, который хочет получить спортивный разряд, должен будет показать определенный результат единым спортивным снарядом, как и в смежных видах спорта. Но далеко не все метатели стремятся стать спортсменами. Есть огромная прослойка людей, которые будут с удовольствием метать безо всяких разрядов, как не требует их дворовый футбол. И, соответственно, тренеры и производителей ножей, которые с этой массой будут работать.
 
Массовость = деньги. Чем больше ограничений вводится для потенциальных участников, тем труднее их привлечь. Если организаторы соревнований готовы, невзирая на возраст, регалии, длительность путешествия спортсмена до места проведения, не допускать до соревнований участников с «неправильными» ножами, и делают это последовательно, то такой подход имеет право быть. Ни о какой массовости при этом не может быть и речи. Надо четко разделять задачи. Я не вижу никаких противоречий в том, чтобы среди участников массовых турниров проводить в узком кругу соревнования по ужесточенным правилам. Из двух сотен участников всегда найдется два десятка, которым будет интересно сразиться в неудобном формате. Но для этого они должны сначала собраться. А сейчас получается хаос, когда одной рукой мы боремся за популяризацию, а другой ставим ей преграды.

Следующая новость

Предыдущая новость

К списку новостей